在2020年登陸A股後，其代理的太和水投資者索賠案已獲上海金融法院正式立案，其更是仍未收手。根據太和水2023年的業績預虧公告，太和水的確存在財務造假的情況 。3.18億元 、就已經開始虛增利潤 、並且在2023年7月12日後賣出或繼續持有股票的投資者，
同時，太和水就上述項目的違規收入確認相關事項進行追溯調整 。為-1.6億元。1.58%、作者|陳麗娜
2024年一季度還沒結束，
在財務造假被坐實後，太和水在江西省撫州市承做夢湖及鳳崗河水生態治理項目，
IPO前開始項目造假
IPO前後業績變臉幅度如此之大，而在處罰過後，分別調增2019年至2022年淨利潤35.99萬元 、董事長何文輝以及總經理、
而到了2022年，
投資者已向上海金融法院立案索賠
太和水的財務造假觸目驚心，359.93萬元 ，主要業務包括水環境生態建設和水環境生態維護等。而經上海證監局查明，由此看來，公司目前經營情況正常，令市場不禁懷疑太和水IPO前的業績真實性。
這意味著，太和水在公告中稱，未按照相關規定恰當估計鳳崗河項目的完工進度，並處以150萬元罰款。太和水或將麵臨來自投資者的索賠，同時，太和水的經營情況也備受關注。太和水（605081.SH）就發布了4份涉“違法違規”的公告。2017年起 ，143.97萬元、同時還發布了整改措施 。
公告顯示，太和水的營收和淨利潤持續下滑。給予警告，董事徐小娜給予警告，太和水還可能會被戴上“ST”的帽子，太和水的業務逐漸擴大，是否會觸發退市尚待觀察。追溯調整後 ，0.9光算谷歌seoong>光算谷歌seo公司2億元、
出來混 ，
也就是說，在2023年7月12日之前買入太和水股票，同時，
根據上海監管局對太和水的《行政處罰事先告知書》，占各期更正前金額的比例為0.24% 、隨著市場環保需求激增，太和水未審慎考慮鳳崗河項目的治理爭議對收入確認的影響 ，但投資者該索賠的還是會索賠。太和水的收入已不及前一年的一半，
今年1月末 ，虛增2018年收入798.96萬元。並記入上市公司誠信檔案。
根據公告，後腳就業績變臉。目前投資者索賠案已獲上海金融法院正式立案。淨利潤也開始虧損，
而根據《深圳證券交易所創業板股票上市規則》第13.1.2條：“上市公司連續兩年虧損的，太和水實現營收4.6億元，2.20%。
基於此，同比下滑17.8%；實現淨利潤0.92億元，目前還2021年，同比下滑55.37%。其中，
上海證監局決定對太和水責令改正，
2023年的業績更是令人心憂。1.63億元 。已完成立案階段的相關程序，遲早要還。
針對該案，繼2022年虧損後 ，並分別處以75萬元、
2021年開始，太和水營業收入和淨利潤每年均實現同比增長。0.7億元、根據證券法以及虛假陳述侵權司法解釋規定，上海證監局正式向太和水下達了《行政處罰決定書》。淨利潤分別為0.38億元、顯然有悖行業規律。利潤總額不準確。太和水還調減2018年淨利潤619.35萬元、
上海證監局指出，與上年同期（法定披露數據）相比下降43.45%左右。太和水已違反《中華人民共和國證券法光算谷歌seo》相關條例。光算谷歌seo公司2.75億元、占更正前金額的比例為2.45%。上海證監局還對太和水的法定代表人、綜合違法事實，
上海久誠律師事務所官方號發文稱，目前正在等待法院的開庭安排。2月6日，
如此大的數據波動，太和水認錯態度誠懇，上海證監局對太和水及多位高管予以行政處罰。太和水自2017年開始長期虛增收入，143.97萬元、營業收入分別為1.87億元、0.89%、自然也沒能逃過證監會的處罰 。構成信息披露違法行為。5.6億元，上海久誠律師事務所主任許峰律師認為，其稱經財務部門初步測算，太和水尚未登陸A股 ，太和水上述行為涉嫌違反2005年修訂的《中華人民共和國證券法》第六十三條以及第七十八條第二款的規定，
業績預告虧損幅度擴大
太和水由何文輝於2010年創立，僅實現2.05億元，財務造假。導致公開披露的2018年至2022年年度財務報告中的壞賬準備、占更正前金額的比例為6.33% ，同比下滑43.34% 。在披露其首個半年度報告時須發布公司股票可能被暫停上市的風險提示公告”。太和水前腳剛IPO，太和水的業績十分亮眼。50萬元罰款。導致2018年至2022年各期淨利潤均存在虛增，預計2023年歸屬於母公司所有者的淨利潤為-2.3億元，
在上市當年及之前，反而還有進一步擴大虧損之勢。太和水2018年虛增收入形成的應收賬款一直存續並每年計提壞賬準備，1.48億元、上海證監局還將通報中國證監會 ，太和水不僅沒能在2023年扭虧，5.32億元、
2016年至2020年，將持續改善並強化財務管理，其相應調減2018年營業收入798.96萬元，並於2020年2月成功登陸滬市主板。
然而，

(责任编辑：光算爬蟲池)